Обидві концепції відіграють важливу роль у процесі розробки, але їх не можна розглядати як альтернативу одна одній. Це допомагає зменшити навантаження на команду розробників. Так вони можуть зосередитися на створенні продукту та ефективніше виконувати інші важливі технічні завдання. techops NoOps може забрати на себе більшу частину дій щодо реалізації та моніторингу програм, зменшуючи втручання співробітників TechOps.
Залишити відповідь
- А друга концепція ці правила створює під себе.
- Щоб стати TechOps-інженером, потрібно вміти писати код, управляти проєктами, аналізувати інциденти та розв’язувати проблеми інфраструктури.
- Тому, якщо ви хочете масштабувати розробку, краще не розраховувати на цю концепцію.
- Тоді команді не треба буде керувати процесом розробки та контролювати його.
Вони зазначають, що у довгостроковій перспективі цієї концепції недостатньо. Багато розробників вважають, що TechOps — це класичний підхід до DevOps. Щоб стати TechOps-інженером, потрібно вміти писати код, управляти проєктами, аналізувати інциденти та розв’язувати проблеми інфраструктури. TechOps тестує та контролює готову систему в робочих умовах. Сюди відносяться перезапуск сервера після збою, автоматичні процеси, які тестують помилки, підготовку звітів про помилки.
Является ли TechOps альтернативой DevOps?
Суть підходу NoOps, або відсутності операцій, у тому, щоб повністю автоматизувати адміністрування та використання. Тоді команді не треба буде керувати процесом розробки та контролювати його. NoOps представляє розробку як середовище, де люди не впливають на безперебійну роботу, тому їхнє втручання не є обов’язковим. Актуальні підходи до розробки ділять IT-команди за ролями, де всі працюють разом. Деякі з цих концепцій включають TechOps, DevOps та NoOps.
Заключение
Це не плинність кадрів ідеальне рішення, але воно допомагає компаніям заощадити гроші на команду та її час. Зазвичай команда розробників спочатку визначає та збирає вимоги для програми, яку належить написати. Різниця в тому, що TechOps дотримується правил, щоб бути стабільною та знижувати ризики. А друга концепція ці правила створює під себе. Вона включає різні методи, щоб знайти швидке, але ефективне рішення. Atlassian у 2020 провело дослідження тенденцій у DevOps.
SDLC: роль Ops-фахівців у циклі
DevOps не замінює TechOps, а швидше заповнює прогалини цієї концепції.
TechOps чи DevOps: що краще?
- Щоб процес був ефективним та надійним, вам потрібен TechOps для обслуговування, відновлення та оптимізації інфраструктури.
- Тобто ситуації, які відбуваються вже після того, як продукт виготовлено.
- Так вони можуть зосередитися на створенні продукту та ефективніше виконувати інші важливі технічні завдання.
- NoOps може забрати на себе більшу частину дій щодо реалізації та моніторингу програм, зменшуючи втручання співробітників TechOps.
99% учасників, які запровадили його, відзначили позитивний вплив на бізнес. Головна відмінність двох концепцій у тому, що DevOps діє на випередження, а TechOps розв’язує проблеми в міру їх надходження. Іншими словами, це різні підходи до розробки, розгортання та обслуговування IT-продуктів. Це робочі моделі, які визначають, як команда бере участь у процесі та виконує свої функції. Попри плюси NoOps, більшість технічних експертів не вважає її повною альтернативою DevOps.
Роль TechOps, DevOps, and NoOps в жизненном цикле программного обеспечения
NoOps — це відхід від звичного підходу до https://wizardsdev.com/ IT-операцій. Його особливість у тому, щоб перебудувати IT-процеси за допомогою їхньої автоматизації, машинного навчання та штучного інтелекту. Щоб процес був ефективним та надійним, вам потрібен TechOps для обслуговування, відновлення та оптимізації інфраструктури. А ще потрібен DevOps, щоб зробити розробку гнучкою. В певний момент SDLC взаємодія цих концепцій допоможе масштабувати розробку.